Praxe a disk WD My Book World Edition II
![0071803774442_500X500[1] western digital my book world II](http://standa.vaskovi.cz/wp-content/uploads/2010/10/0071803774442_500X5001-300x300.jpg)
Asi každý řesí na počítači zálohování. Část svých názorů na správné zálohování jsem uvedl v článku Zálohování (nejen) fotografií. Jelikož se počet počítačů v naší domácnosti množí, koupil jsem si tentokrát síťový disk, aby už konečně skončily dohady, co je kde a na kterém disku a na které partition. Chtěl jsem některá data udělat dostupnými odkudkoliv, včetně internetu a hlavně vyřešit možnost rychle a snadno provést denní zálohu dat.
Dlouho jsem váhal, zda si nepostavit počítač pro sdílení obsahu v síti nebo nekoupit profesionální řešení, ale nakonec jsem koupil hotovou krabici. Jedná se o elegantně provedený externí síťový disk Western Digital My Book World Edition II. Ufff, to je dlouhé jméno.
Instalátor udělali v pekle, teda ve flashi
Disk jsem si přinesl domu, připojil ho do sítě a následně zapojil napájení. Tento postup je dobré dodržet. Do mechaniky jsem vložil přiložené CD a marně spouštěl instalátor. Spustil se asi na třetí pokus a výsledkem byla černá obrazovka s logem WD. Nic se nedělo. Po delším zkoumání jsem zjistil, že v mé verzi Flash Playeru se prostě instalátor zobrazuje špatně. V jiném počítači instalátor poukázal na nutnost aktualizovat flash player a automaticky aktulizoval na vlastní verzi. Najednou bylo vše krásně viditelné. Tak jsem na původním počítači stáhl aktuální verzi flash playeru a výsledkem je též fungující instalátor, ale tentokrát se nezobrazují popisky tlačítek. Sakra, tohle myslí vážně? Prostě peklo a BFU skončí již na tomto kroku. Takto vypadá instalátor na mém počítači, flash 10.1:

Problém instalátoru WD Disk
Webové rozhraní pro správu síťového disku a služeb
Pokud vše nějak rozběháte, dojde na detekci disku v síti a můžete se přihlásit do jeho správy. Hesla si musíte dohledat v manuálech, nebo cestou pokus/omyl. Pro ty, kteří toto čtou, uvádím základní sadu hesel na konci článku. Webové rozhraní je celkem povedené, přehledné, ale češtinu nehledejte. Doporučuji okamžitě přepnout do Advanced mode, který umožní využití všech nabízených služeb.

WD, rozšířená nabídka menu
Co ovšem hned od začátku nepotěší, je doba odezvy. Disk jsem připojil do gigabitové sítě, ale odezva a načtení stránky v administraci běžně trvá cca 3 vteřiny. Je to opravdu otřesné, pokud v administraci děláte něco delší dobu, nebo se teprve učíte disk spravovat. Za chvíli máte pocit, že jen čekáte a čekáte. Bohužel, doba odezvy se postupně jen zhoršuje, podle vytížení datkovými toky.
Raid a JBOD, aneb dva disky či pole
Pokud to se zálohování myslíte vážně, disk ponecháte v mirror režimu, který je nastaven z továrny. Já osobně mirror nepotřebuji, ale potřeboval jsem oba disky spravovat samostatně a na každý si cíleně nahrávat určitá data. Všechny volby Raid mi byly k ničemu, moji volbu disk prostě nenabízí! Cože? Chjo!
Když už jsem to málem vzdal, a byl připraven se vrhnout na RAID0, náhodou jsem si všiml, že právě JBOD (proč to nazvali JBOD?) se chová přesně způsobem, jakým já potřebuji. Tedy, chcete-li mít k dispozici 2x1TB dat a na každý disk nahrávat určitá data, vyberte jako typ pole JBOD. Logické? Ne, ale logiku neměl už ani instalátor. Takto pak vypadá, když skutečně řídíte, co na který disk přijde:

Dva disky pomocí Raid JBOD
Mrznutí administrace a jak to obejít
Asi vůbec nejhorším na celém disku jsou jeho zcela poddimenzované prostředky. Jednoduché kopírování na disk vytíží celý systém na 70-90% a již není skoro reálné pracovat s administrací ani se připojit dalším počítačem a dál disk zatížit. Načítání přihlašovací stránky pak bude trvat i více jak 5 vteřin! Pokud k tomu ještě využijete možnosti stahovat pomocí vestavěného CTorrent klienta, jste úplně ztraceni a webová administrace již vůbec nenaběhne a místo toho se zobrazí pokus o stránku s hlášením, že systém je zaneprázdněn, takže ani nelze přerušit probíhající stahování a do systému se dostat! Pokud si tedy dáte stáhnout nějaké DVD, tak dokud se nestáhne, nedostanete se do administrace, což může trvat klidně několik dní! Slabou náplastí zůstává, že FTP a sdílené disky běží, sice pomalu, ale běží.
Pokud jste rudí vzteky a opravdu potřebujete svou administraci nebo svá data, jsou dvě možnosti:
- restartovat disk a riskovat ztrátu dat a další poškození
- přihlásit se k disku pomocí SSH (musíte mít zapnuto!) a ukončit příslušný proces, který žere prostředky
Neskutečné je, že toto někdo myslí opravdu vážně a takto zpatlané řešení vážně prodává. Takto vypadá vytížení systému při pouhém kopírování:

WD vytížení systémových prostředků disku
Naměřené rychlosti
Tak už jsem se to rozplýval nad plným nasazením výkonu při jakékoliv práci a délce odezvy. Nezbývá než dodat, jaká reálná rychlost je výsledkem takového snažení této „krabičky“. Bohužel, výsledek je hrozný. Výrobce uvádí gigabitovou síť, ale zapomeňte. Reálně disk pracuje na rychlosti 10-13MB/s oběma směry. Hrozné, že? Jen nevím, zda to mám reklamovat hned, nebo za dva roky, těsně před koncem záruční doby
Hodnocení disku
Ačkoliv celá recenze demonstruje, jak je disk špatný, celkové hodnocení není až taková hrůza. Nutno podotknout, že disk se opravdu zapotí, ale je zde i několik kladů. Jednak je to cena, která dělá dnes příjemných 5000,- s DPH. Dále pak je velkým přínosem jednoduchost a praktičnost webového rozhraní. Disk s touto aplikací nastaví i nezkušený uživatel, pokud už překoná instalaci. A nakonec je třeba počítat s faktem, že je primárně pro domácím použití.
Lze tedy říct, že ve výsledku je poměr cena/výkon ještě na přijatelné úrovni. Pokud jste však technicky zdatnější, doporučuji se disku vyhnout a koupit nějaké kvalitnější řešení, které přinese i více možností. Majitelům doporučuji nainstalovat putty a nastudovat linuxový příkaz top.
Hesla k přihlášení do Western Digital My Book World Edition II
Network storage manager:
user: admin
pass: admin
Downloader:
user: downloader
pass: downloader
SSH:
user: root
pass: welc0me
Podobné články:
| Vytisknout | Tento příspěvek napsal Šťáva, 1.10.2010 v 15:01 do rubriky Hardware. Můžete sledovat komentáře na tento článek pomocí RSS 2.0. Můžete taktéž zanechat komentář nebo odkázat z Vašeho vlastního webu. |




1 rok zpět
Díky za recenzi. Nečekal jsem že to může být tak špatné.
Něco podobného jsem potřeboval nedávno tak jsem si postavil servřík na Atomu za pár korun a nemohu si stěžovat. Rychlost kopírování kolem 60MB/s, možnost použít libovolný OS – dobrý je například FreeNAS atd. Tento disk trumfuje domácí servřík jen trochu ve spotřebě a ceně:) ..a možná v nepříjemnosti používání:)
1 rok zpět
Wow. Zrovna bych neco takoveho taky vyresil. Rad bych uloziste, ktere bude dostupne pres Sambu, NFS, SSH, pobezi tam Apache, TV z toho bude umet prehrat film. Ten Apache a SSH neni tak dulezite, ale asi si budu muset postavit nejake HTPCcko. xixiku, nechces sem hodit svoji sestavu?
Jinak ta cena za tuhle hruzu je naprosto hrozna. Za tu cenu poskladas cely HTPC, popr. koupis NAS uloziste napr. Synology.
1 rok zpět
No rád:) Celé je to založené na desce Gigabyte GA-D510UD (dnes už je ke koupi lepší D525) s dvojjádrovým Atomem D510 která má 1,6Ghz. K tomu jsme vzal 1,5TB Samsung – bojím se že by se mi zelené WD disky pod linuxem uparkovali. Pak jsem doma našel nějaký 300W zdroj ale bohatě by stačil 150W. Jinak používám tu sestavu i jako media center, ale pro HD filmy by to chtělo dražší desku s IONem.
OS je problém. Dlouho jsem laboroval s FreeNasem ale ten je i přes svou jednoduchost hrozně problémovej. Nakonec jsem zůstal u Windows Server 2008 z MSDN
Synology také není špatné řešení ale pokud potřebuješ aby to nebylo pomalé jako šnek tak lepší modely jsou opravdu drahé.
Ale zkusit FreeNas každopdáně doporučuju má všechno co jsi popisoval – ale také 2 hlavní chyby.
- Pokud provádí nějakou činnost (zálohování) je webové rozhraní nedostupné absolutně
- Disk je nutné mít naformátovaný UFS (unix file system)
výhoda je že jde nabootovat z flesky bez instalace za zprovoznit za 5 min
pokud máš zájem hodím link na jeden skvělej článek na který jsem narazil.
1 rok zpět
xixik: Jo, kamarád má ASUS AT3IONT-I a ta fičí prý skvělě. Na jakou spotřebu si se dostal (pokud jsi to měřil)?
1 rok zpět
xixik: a ještě co se týče FreeNasu, taky jsem si s tím hrál, a nastavení bylo takové strašně.. nevím, to už si to radši nastavím sám, ale čím sem starší, tím jsem lenivější a proto bych radši koupil nějaké kompletní řešení a jen zapojil.
1 rok zpět
Tak spotřebu počítej 25-35W podle použitého zdroje a HDD, u desek s DDR3 možná ještě o trošičku méně. Je to levná záležitost a velice funkční
Jinak nedávno prý vyšla nová verze FreeNasu tak by to mělo být lepší, navíc v češtině…
Co se týče kompletních řešení radím vyvarovat se Windows Home Server – sestavy se dají u nás koupit. Je to zlo.
Jako kompletní řešení pokud ti není líto peněz je asi nejlepší nějaké Synology – bohužel ani tam to není 100% a musíš oželit funkce a rychlost oproti domácímu řešení. Ale záleží na požadavcích…
Hodím pár odkazů o kterých jsem mluvil
http://post.mj12.eu/je-freenas-reseni-pro-domaci-souborovy-server
http://post.mj12.eu/windows-home-server-prakticke-zkusenosti